最新PPT经典模板——蓝色简洁商务PPT模板课件PPT.ppt 42页

'PPT经典模板——蓝色简洁商务PPT模板 单击此处添加标题目录1现状2差异性检验3对比分析4结论与启示 #1现状 #2电子商务行业人才需求差异性检验 数据来源56,000,000注册用户2,100,000有效职位/日200,000,000+页面浏览量/日2013年2月底至2013年4月底电子商务行业、IT行业和传统行业搜集数据共543661条，其中有效数据459816条，有效率为84.58%数据来源时间跨度关注行业学历和工作经验关注变量 模型建立卡方检验概述卡方检验是一种用途很广的计数资料的假设检验方法建立零假说确定数据间实际差异确定检验结果进行卡方检验的步骤 模型建立-数据分析值df渐进Sig.(双侧)Pearson卡方2621.332a6.000似然比2642.8526.000有效案例中的N165476学历*行业（电子商务行业-IT行业）卡方检验a.0单元格(.0%)的期望计数少于5。最小期望计数为32.85。电子商务行业和IT行业人才学历有显著差异p值（渐进Sig.）为0.000<0.05, 模型建立-数据分析学历*行业（电子商务行业-IT行业）值df渐进Sig.Pearson卡方1164.202a6.000似然比1165.6136.000有效案例中的N143297值df渐进Sig.Pearson卡方2182.366a6.000似然比2202.3176.000有效案例中的N140740值df渐进Sig.Pearson卡方2621.332a6.000似然比2642.8526.000有效案例中的N165476值df渐进Sig.Pearson卡方7601.211a6.000似然比7872.8196.000有效案例中的N159195工作经验*行业（电子商务行业-传统行业）工作经验*行业（电子商务行业-IT行业）学历*行业（电子商务行业-传统行业）所有卡方检验结果p值都小于0.05，说明：电子商务与其他两个行业在学历和工作经验两个维度，对人才的需求有显著的差异 #3电子商务行业人才需求对比分析 行业-学历人才需求分布折线图与IT行业和传统行业相比，电子商务行业偏好受过高等教育的专科人才，对高学历人才和低学历人才的需求都不高。主要分析结果电子商务行业学历需求特征 电子商务行业工作经验需求差异性分析信息密集性职能草根性知识重构性新事物接受度新事物接受度，新事物接受度新事物接受度，新事物接受度，新事物接受度新事物接受度，新事物接受度。新事物接受度新事物接受度，新事物接受度新事物接受度，新事物接受度，新事物接受度新事物接受度，新事物接受度工作强度，工作强造血机能 行业-工作经验人才需求分布折线图与IT行业和传统行业相比，电子商务行业对于工作年限较短的人才更为青睐。主要分析结果电子商务行业工作经验需求特征 电子商务行业工作经验需求差异性分析新事物接受度工作强度造血机能新事物接受度新事物接受度，新事物接受度新事物接受度，新事物接受度，新事物接受度新事物接受度，新事物接受度。新事物接受度新事物接受度，新事物接受度新事物接受度，新事物接受度，新事物接受度新事物接受度，新事物接受度工作强度，工作强造血机能 电子商务行业人才需求的相关趋势预测数量需求用户需求激增运营方式的转变传统中小企业的参与职能需求技术型人才运营型人才推广销售型人才供应链管理人才职能需求中西部人才需求逐渐旺盛农村人才需求趋势上涨 #4结论与启示 文章总结PaperSummary12345电子商务行业和IT行业、传统行业在人才需求上有着显著差异电子商务行业和IT行业、传统行业对不同学历的人才偏好程度不同电子商务行业和IT行业、传统行业对于拥有不同工作经验的人才偏好程度不同电子商务行业的人才特殊需求将对社会的就业问题产生积极影响电子商务行业在其他方面的人才需求预测 Conclusion2ndpriorityinitiatives12345EvaluatewhetherofferDTstoremoremarginispossibleTogetherwithotherstrongbrands,communicate“Unilever”companybrandmoreOptimizeourpromotionpackallocationpolicyOptimizeislanddisplayinNorthernarea,paymoreattentiontoseasondifferencesAddmorePOSMstomoreoutlets.UsingmultiplewaystocommunicatewithconsumersThanksforyourtime 血清κ和λ轻链的检测筛查单克隆丙种球蛋白（M蛋白）血症 什么是M蛋白M蛋白在本质上属于免疫球蛋白，由克隆性增生的浆细胞分泌。根据重链结构不同，可将其分为IgG、IgA、IgM、IgD、IgE五类，按轻链结构又可分为κ和λ两型。其共同特点是分泌具有相同氨基酸顺序和蛋白质结构的免疫球蛋白分子或其片段，即M蛋白。 什么是单克隆丙种球蛋白血症单克隆丙种球蛋白（M蛋白）血症是一组由B淋巴细胞或浆细胞克隆性增殖所致的疾病，如多发性骨髓瘤（MM）、华氏巨球蛋白血症（WM）、重链病、原发性淀粉样变性（AL）及继发性或意义不明的单克隆丙种球蛋白血症(MGUS)。 单克隆蛋白血症患者的临床诊断分布孤立性或髓外浆细胞瘤冒烟型多发性骨髓瘤华氏巨球蛋白血症淋巴瘤淀粉样变多发性骨髓瘤慢淋白血病意义不明的单克隆丙种球蛋白血症 是一种浆细胞增殖性疾病，常常发生在多发性骨髓瘤之前。占M蛋白血症发病率的56%尽管MGUS在老年人中很常见，但是由于缺乏特异性M蛋白有关的症状或体征，MGUS在老年人中常常被漏诊。具有如下特征：MGUS的定义：意义不明的单克隆丙种球蛋白血症(MonoclonalGammopathy0fUndeterminedSignificance，MGUS) MGUS血清M蛋白<30g/L骨髓浆细胞<10%没有大量的器官损伤（CRAB-hypercalcaemia,renalinsufficiency,anaemiaandbonelesions)高血钙－肾损害－贫血－溶骨现象－ MGUS发病率根据来自MayoClinic的包含21463名居民的基础研究显示：50岁以上人群的发病率为3.2%70岁以上人群的发病率大于5%85岁以上的男性发病率接近9% MGUS发病率根据年龄分布的MGUS发病率，21463名年龄大于50岁居民中694名有M蛋白。I代表95%可信区间，年龄大于90岁的被认为90岁。 MGUS发展的危险性1384名明尼苏达州东南部居民疾病进展的可能性，这些居民均在1960年至1994年之间被诊断为MGUS。上面的曲线显示的是发展为浆细胞癌（115例）或M蛋白浓度超过30g/L或骨髓浆细胞比例大于10%（32例）的可能性。下面的曲线仅仅显示的是MGUS发展为MM、IgM型淋巴瘤、原发性淀粉样病变、巨球蛋白血症、慢性淋巴细胞性白血病或浆细胞瘤（115例）的的可能性。 单克隆和多克隆免疫球蛋白增殖的区别 单克隆增殖单克隆增殖，是由一个细胞发生突变，然后急剧分化、增殖,并大量表达某种单一的免疫球蛋白,这种具有如下特点:1、均一型Ig2、Ig含量大(达到数克也可高达10余克）3、正常Ig成分减少(正常值以下)4、轻链型比例失调(κ/λ) 多克隆增殖和良性免疫球蛋白增殖症所谓多克隆增殖系指各种免疫球蛋白产生细胞全面增殖。这有两个含义:★是5种免疫球蛋白全面增加★虽只有一种免疫球蛋白增殖,如IgG或A、M等，但κ/λ比值正常。 多克隆增殖主要见于如下几种疾患1、慢性肝病、肝硬化2、结缔组织病(自身免疫病)3、慢性感染4、恶性肿瘤5、AIDS6、淋巴母细胞性淋巴结病 那些人应当进行M蛋白的筛选>50岁的成年人骨质疏松症或骨质减少的患者不明原因的蛋白尿或血清总蛋白升高不明原因的周围神经病变贫血患者 筛选应当包含那些试验免疫功能检测1:IgG、M、A、总κ和λ轻链 为何要增加总κ和λ轻链的测定1.可筛选出M蛋白患者，敏感性为91.9%，特异性为95.5%，与IFE法符合率93.8%.2.鉴别诊断：根据比值可鉴别良性和恶性M蛋白病2.1良性M蛋白组：2.77<κ/λ<6或0.4<κ/λ<1.252.2恶性M蛋白组：κ/λ往往>6或<0.40.41.252.776.00~ 为何要增加总κ和λ轻链的测定3.鉴别诊断单克隆增殖还是多克隆增殖多克隆增殖:是5种Ig全面增加,或虽只有一种Ig增殖,如IgG或A、M等，但κ/λ比值正常。单克隆增殖：轻链型比例失调(κ/λ>2.77或<1.25) 建议各中小型医院进行血清总κ和λ轻链的测定筛查M蛋白血症 总的κ/λ轻链测定试剂盒包装规格 试剂特点采用透射免疫比浊法，适合于各类生化分析仪可使用血清和尿液标本液体双试剂，可直接使用可提供配套定标液和质控液，可溯源至人血清蛋白CRM470-CAP/IFCClot91/06-19试剂盒灵敏度高，可有效鉴别出不同危险度的MGUS（单克隆丙种球蛋白增多症）患者 参考文献1.Kyleetal(2006)Prevalenceofmonoclonalgammopathyofuncertainsignificanceamongpersons50yearofageorolder.NewEnglandJournalofMedicine,354,1362-1369.2.周晖,王丁,宾利.κ/λ比率在M蛋白病中的诊断价值.实用医学杂志2000,16(6):508-5093.翟玉华,朱嘉芷等.血清免疫球蛋白轻链含量检测对M蛋白血症的诊断意义.临床血液学杂志2000,13(4):177-1784.JamesRBerensonetal(2010)Monoclonalgammopathyofundeterminedsignificance:aconsensusstatement.BritishJournalofHaematology,150,28–385.JennyBirdetal(2009)UKMyelomaForum(UKMF)andNordicMyelomaStudyGroup(NMSG):guidelinesfortheinvestigationofnewlydetectedM-proteinsandthemanagementofmonoclonalgammopathyofundeterminedsignificance(MGUS).BritishJournalofHaematology,147,22–426.RobertA.KyleandS.VincentRajkumar(2006)Monoclonalgammopathyofundeterminedsignificance.BritishJournalofHaematology,134,573–589'